Galdrarun

Если работа идёт напрямую с клиентом, то человека нужно поставить лицом на восток , если с фотографией, то самому сесть лицом на восток . Зажечь свечу , взять её в левую руку и начать обходить человека против часовой стрелки 3 раза.

" Как свеча горит. тает. исчезает так порча сглазы, наговоры, приговоры, проклятья, все негативные воздействия (имярек) горят, тают и исчезают! Как свече целой не быть - так порчам, сглазам, наговорам, приговорам, проклятьям. всем негативным воздействиям на (имярек) целыми не быть. Аминь

Затем 3 раза обходим по часовой стрелке с тем же наговором.

______________________________________________________________
все негативные воздействия
всем негативным воздействиям на (имярек) целыми не быть

Мне совершенно не нравится это определение "негативные воздействия". Это коряво звучит. Если заменить на слово "зло", то, мне кажется, заговор будет куда более гладким.

Я бы сказала: "все вредоносные воздействия".

Мэрлин писал(а):Я бы сказала: "все вредоносные воздействия".

Да, но сама лексика..воздействия. Я понимаю, мы не пытаемся сделать свою речь подчеркнуто несовременной, но, все же, ничто в зоговоре не должно "выпадать" из общего стиля, царапать слух. Слово "воздействие" для меня лично звучит спорно, но ни на чем не настаиваю.

. Из заговора ни одно слово не должно быть выкинуто. Ничего нельзя и добавлять, ни слова, ни полслова, ни буковки. Каждое слово имеет свое значение, и если заговорщик его почему-либо пропустит или скажет лишнее слово, то заговор не подействует

sanata писал(а):. Из заговора ни одно слово не должно быть выкинуто. Ничего нельзя и добавлять, ни слова, ни полслова, ни буковки. Каждое слово имеет свое значение, и если заговорщик его почему-либо пропустит или скажет лишнее слово, то заговор не подействует

Да, но не думаю, что это относится к заговорам подобным приведенному в первом посте. Он сам по себе явно "младенец", требующий огранки. Нельзя выкидывать ничего из очевидно гармоничных заговоров, они звучат вполне характерно, сам звуковой ряд их отличает. И вот там да, даже если какое-то слово не понимаешь, его нужно произносить.
Про не подействует - спорно. Многие читают одни и те же заговоры со своими вариациями. Они же устно передавались, потом записывались. Кто-то не так расслышал, не так записал, вот и появились нюансы.

Как свеча горит, тает - это точно заговор нашего современника. И сам по себе он не произведение искусства. Тут мне другое нравится - аналогия сама, то, что он базируется на принципе симпатической магии.